Ходатайство об изменении предмета иска может быть подано исключительно истцом, желающим скорректировать требования, указанные в просительной части.
К примеру, имело место заключение многостороннего договора. Одна из его сторон склонна считать его недействительным и требует от суда признание его таковым. Однако другие его стороны склонны считать заключенный между собой договор правомерным и не согласны с требованиями истца. Ведь принятое решение неизменно отразиться на их правах и обязанностях, вытекающих из договора.
Во избежание излишних процессуальных баталий, истец может скорректировать требования, попросив суд признать недействительным многостороннее соглашение лишь в отдельной его части, касающейся непосредственно его. Для остальных его сторон он по-прежнему будет иметь законную силу.
Ниже представлен образец
В Арбитражный суд Омской области
Истец: ООО «П» местонахождение: г. Омск,
ул. ……., д…
Ответчик: ОАО «М» местонахождение: 644105, г. Омск,
ул. …, д. …
Третье лицо: ЗАО «С», почтовый адрес: ………..
Цена иска: 1 836 827 рублей, 10 копеек
Ходатайство об изменении предмета иска
Истец ООО «П» обратилось в Арбитражный суд с требованием о взыскании с ОАО в пользу истца 1 736 052 рублей неосновательного обогащения, составляющих стоимость выполненных работ за период с 01.07.2008г. по 1 декабря 2008г., а также 100 774,66 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 1 октября 2008г. по 20 июня 2009г.
1 июля 2008г. между ООО «П» и ОАО заключен договор № … на выполнение субподрядных работ. Согласно пункту 1.1. указанного Договора, «предметом договора является кладка Субподрядчиком кирпичных перегородок, кладка наружных стен из блоков Сибит, кладка перегородок из пеноблоков, армирование кладки стен из пеноблоков, монтаж ступеней по готовому основанию на втором подъезде дома № …в … АО, г. Омск в объемах, в сроки и по стоимости, согласованных сторонами».
Учитывая, что Договор № … от 1 июля 2008г. содержит условия о сроках выполнения работ, предмет а также то, что данная формулировка условий договора не вызвала у сторон затруднений при исполнении обязательств, полагаем возможным изменить основание иска.
Согласно части 1, статьи 706 ГК РФ, если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика. Как следует из части 3, указанной статьи, генеральный подрядчик несет перед заказчиком ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств субподрядчиком в соответствии с правилами пункта 1 статьи 313 и статьи 403 настоящего Кодекса, а перед субподрядчиком — ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по договору подряда. В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В силу статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик по договору строительного подряда обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
В соответствии с пунктом 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.
Как следует из статьи 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Как разъяснено в пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 N 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» изменение предмета иска означает изменение материально-правового требования истца к ответчику. Изменение основания иска означает изменение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику.
Заявляя ходатайство об уточнении исковых требований, истец изменяет предмет иска, то есть материально-правовое требование. Основание иска остается прежним — выполнение истцом и передача работ во втором подъезде жилого дома № …, в … округе, г. Омска ответчику.
На основании изложенного, статьи 49 АПК РФ, истец изменяет исковые требования и просит суд:
1. Взыскать с ОАО «М» в пользу ООО «П» 1 736 052 рублей составляющих стоимость выполненных работ по договору № … от 1.07.2008г. «на выполнение субподрядных работ» за период с 01.07.2008г. по 1 декабря 2008г.
2. Взыскать с ОАО в пользу ООО «П» 100 774,66 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 1 октября 2008г. по 20 июня 2009г.
3. Указать в решении на то, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению по день фактической уплаты долга открытым акционерным обществом «М»